V diplomové práci je provedeno porovnání dvou technologií pro zpracování půdy při pěstování ozimé řepky a ozimé pšenice v letech 2017 a 2018. První technologií je technologie konvenční, neboli klasická s využitím orby a druhá je technologie minimalizační, kde je orba nahrazena kypřením. Práce je zaměřena na porovnání spotřeby pohonných hmot, investičních a provozních nákladů, exploatačních ukazatelů a kvalitu práce stroje. Dále je práce zaměřena na popis jednotlivých strojů a je zde představen podnik zemědělské prvovýroby, kde je stroj využíván.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with the comparison of two technologies for soil cultivation in winter rape and winter wheat growing in 2017 and 2018. The first technology is a conventional technology, or classic using plowing and the second one is a minimization technology, where plowing is replaced by loosening. The work is focused on the comparison of fuel consumption, investment and operating costs, exploitative indicators and machine work quality. Furthermore, the thesis is focused on the description of particular machines and the company of primary agricultural production, where the machine is used.
Klíčová slova
Zpracování půdy, orba, konvenční způsob, hloubkové kypření, minimalizační způsob
Klíčová slova v angličtině
Tillage, plowing, conventional method, deep loosening, minimizing method
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
V diplomové práci je provedeno porovnání dvou technologií pro zpracování půdy při pěstování ozimé řepky a ozimé pšenice v letech 2017 a 2018. První technologií je technologie konvenční, neboli klasická s využitím orby a druhá je technologie minimalizační, kde je orba nahrazena kypřením. Práce je zaměřena na porovnání spotřeby pohonných hmot, investičních a provozních nákladů, exploatačních ukazatelů a kvalitu práce stroje. Dále je práce zaměřena na popis jednotlivých strojů a je zde představen podnik zemědělské prvovýroby, kde je stroj využíván.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with the comparison of two technologies for soil cultivation in winter rape and winter wheat growing in 2017 and 2018. The first technology is a conventional technology, or classic using plowing and the second one is a minimization technology, where plowing is replaced by loosening. The work is focused on the comparison of fuel consumption, investment and operating costs, exploitative indicators and machine work quality. Furthermore, the thesis is focused on the description of particular machines and the company of primary agricultural production, where the machine is used.
Klíčová slova
Zpracování půdy, orba, konvenční způsob, hloubkové kypření, minimalizační způsob
Klíčová slova v angličtině
Tillage, plowing, conventional method, deep loosening, minimizing method
Zásady pro vypracování
V zemědělství se vystřídaly různé technologie pro plošné zpracování půdy. Některé technologie vyžadují použití pluhu provádějící orbu jako základní agrotechnické opatření. Jiné technologie umožňují zpracování půdy bez použití pluhu. Co můžeme objevit u všech technologií společného je skutečnost, že svou činností mohou stroje a nářadí pro zpracování půdy při nesprávném seřízení a použití, vytvořit utuženou vrstvu půdy. Dříve se používaly k odstranění utužené vrstvy podrýváky namontované na orebních tělesech pluhů. Nyní se stále častěji využívají radličkové kypřiče nebo dlátové pluhy, umožňující zpracovat půdu do různé hloubky. \vsp{0,3 cm}
Hlavním cílem práce je posouzení vlivu hloubkového kypření při pěstování vybraných obilovin a ozimé řepky. Dílčím cílem je vliv hloubkového kypření půdy na spotřebu pohonných hmot, exploatační ukazatele, investiční a provozní náklady.\vsp{0,5 cm}
V práci se zaměřte a uveďte:
Rozbor činnosti a hodnocení kvality práce nářadí hloubkového kypření půdy z hlediska:
vlivu konstrukčního řešení nářadí na kvalitu práce a agrotechnické požadavky pěstované plodiny
vlivu hloubkového kypření půdy na výnosy vybraných plodin
rozboru výkonností a spotřeby PHM
investičních a provozních nákladů
Práci doplňte:
základní charakteristikou a technickými parametry použitých strojů pro hloubkové kypření půdy
základní charakteristikou zemědělských provozů, základní charakteristikou majitele stroje
Zásady pro vypracování
V zemědělství se vystřídaly různé technologie pro plošné zpracování půdy. Některé technologie vyžadují použití pluhu provádějící orbu jako základní agrotechnické opatření. Jiné technologie umožňují zpracování půdy bez použití pluhu. Co můžeme objevit u všech technologií společného je skutečnost, že svou činností mohou stroje a nářadí pro zpracování půdy při nesprávném seřízení a použití, vytvořit utuženou vrstvu půdy. Dříve se používaly k odstranění utužené vrstvy podrýváky namontované na orebních tělesech pluhů. Nyní se stále častěji využívají radličkové kypřiče nebo dlátové pluhy, umožňující zpracovat půdu do různé hloubky. \vsp{0,3 cm}
Hlavním cílem práce je posouzení vlivu hloubkového kypření při pěstování vybraných obilovin a ozimé řepky. Dílčím cílem je vliv hloubkového kypření půdy na spotřebu pohonných hmot, exploatační ukazatele, investiční a provozní náklady.\vsp{0,5 cm}
V práci se zaměřte a uveďte:
Rozbor činnosti a hodnocení kvality práce nářadí hloubkového kypření půdy z hlediska:
vlivu konstrukčního řešení nářadí na kvalitu práce a agrotechnické požadavky pěstované plodiny
vlivu hloubkového kypření půdy na výnosy vybraných plodin
rozboru výkonností a spotřeby PHM
investičních a provozních nákladů
Práci doplňte:
základní charakteristikou a technickými parametry použitých strojů pro hloubkové kypření půdy
základní charakteristikou zemědělských provozů, základní charakteristikou majitele stroje
Seznam doporučené literatury
Brant, V. a kol.: Pásové zpracování půdy. Praha, Profi Press, 2016, ISSN 978-80-86726-76-2
Latsch, R. a kol.: Häckler oder Ladewagen. Neue Landwirtschaft , 11, 2003: 54-57
Neubauer, K. a kol.: Stroje pro rostlinnou výrobu. SZN Praha, 1989
Břečka, J. a kol.: Stroje pro sklizeň pícnin a obilovin. ČZU Praha, 2001
Sedlák, P. a kol. Stroje pro rostlinnou výrobu. Brno, VŠZ, 1993
Mechanizace zemědělství - odborný časopis
Agricultural Engieneering - vědecký časopis
Firemní literatura
Výzkumné zprávy VÚZT Praha a Státní zkušebny zem. a lesnických strojů
Seznam doporučené literatury
Brant, V. a kol.: Pásové zpracování půdy. Praha, Profi Press, 2016, ISSN 978-80-86726-76-2
Latsch, R. a kol.: Häckler oder Ladewagen. Neue Landwirtschaft , 11, 2003: 54-57
Neubauer, K. a kol.: Stroje pro rostlinnou výrobu. SZN Praha, 1989
Břečka, J. a kol.: Stroje pro sklizeň pícnin a obilovin. ČZU Praha, 2001
Sedlák, P. a kol. Stroje pro rostlinnou výrobu. Brno, VŠZ, 1993
Mechanizace zemědělství - odborný časopis
Agricultural Engieneering - vědecký časopis
Firemní literatura
Výzkumné zprávy VÚZT Praha a Státní zkušebny zem. a lesnických strojů