Diplomová práce se zabývá dopady protichůdných dotací na příkladu dotace do chovu hospodářských zvířat a současně podpor rozšiřování výskytu vybraného druhu predátora. Pro ilustraci byl vybrán chov ovcí a výskyt vlka jako konečného predátora.
Významné zvyšování náhrad škod, nákladů na ochranná opatření na chovy má a bude mít stále vyšší dopad nejen na podnikové a veřejné finance, ale i dopady emocionální, dopady na udržení kulturní krajiny a jejích funkcí. Změna v nepříznivých tendencích prozatím nemá časový horizont.
Podle chovatelů, myslivců a na základě poznatků, argumentů, informací a názorů části široké veřejnosti je absolutní ochrana vlka nadbytečná a riziková.
Práce vychází z analýzy četných publikací, reálných výpovědí poškozených subjektů a dat ministerstva zemědělství, životního prostředí a ministerstva financí a názorů veřejnosti.
Toto téma se jeví jako velmi aktuální s mezirezortním i interdisciplinárním dosahem, protože není možné předpokládat, že by v blízké době došlo k jednoznačnému vyřešení problému.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with impacts of opposing grants by the example of the grant for farm animals farming and financial aids for expansion of presence of the chosen kind of predator at the same time. Sheep farming and the presence of wolf, as the final predator, were chosen to illustrate the point.
Significant increasing of compensations and expenses for protection measures for farming have, and will still have, a stronger impact not only on company or public finances, but also emotional impact or an impact on the maintaining of cultural area and its roles. A timescale for the change of unfavourable trends hasn't been created yet.
An absolute protection of wolf is superfluous and high-risk in breeder's and gamekeeper's opinion and based on findings, arguments, information and in a part of general public opinion.
This work bases on the analysis of numerous publications, actual statements of aggrieved subjects and on data from the Ministry of Agriculture, Ministry of the Environment, Ministry of Finance and public opinion.
This topic seems to be very current with interdepartmental and interdisciplinary range, because it is not possible to assume that there will be an unequivocal solution of the problem some time soon.
Diplomová práce se zabývá dopady protichůdných dotací na příkladu dotace do chovu hospodářských zvířat a současně podpor rozšiřování výskytu vybraného druhu predátora. Pro ilustraci byl vybrán chov ovcí a výskyt vlka jako konečného predátora.
Významné zvyšování náhrad škod, nákladů na ochranná opatření na chovy má a bude mít stále vyšší dopad nejen na podnikové a veřejné finance, ale i dopady emocionální, dopady na udržení kulturní krajiny a jejích funkcí. Změna v nepříznivých tendencích prozatím nemá časový horizont.
Podle chovatelů, myslivců a na základě poznatků, argumentů, informací a názorů části široké veřejnosti je absolutní ochrana vlka nadbytečná a riziková.
Práce vychází z analýzy četných publikací, reálných výpovědí poškozených subjektů a dat ministerstva zemědělství, životního prostředí a ministerstva financí a názorů veřejnosti.
Toto téma se jeví jako velmi aktuální s mezirezortním i interdisciplinárním dosahem, protože není možné předpokládat, že by v blízké době došlo k jednoznačnému vyřešení problému.
Anotace v angličtině
The diploma thesis deals with impacts of opposing grants by the example of the grant for farm animals farming and financial aids for expansion of presence of the chosen kind of predator at the same time. Sheep farming and the presence of wolf, as the final predator, were chosen to illustrate the point.
Significant increasing of compensations and expenses for protection measures for farming have, and will still have, a stronger impact not only on company or public finances, but also emotional impact or an impact on the maintaining of cultural area and its roles. A timescale for the change of unfavourable trends hasn't been created yet.
An absolute protection of wolf is superfluous and high-risk in breeder's and gamekeeper's opinion and based on findings, arguments, information and in a part of general public opinion.
This work bases on the analysis of numerous publications, actual statements of aggrieved subjects and on data from the Ministry of Agriculture, Ministry of the Environment, Ministry of Finance and public opinion.
This topic seems to be very current with interdepartmental and interdisciplinary range, because it is not possible to assume that there will be an unequivocal solution of the problem some time soon.
Cíl práce:
Problematika získávání dotací v zemědělství. Zaměření se na protichůdnost dotací na podporu a ochranu hospodářských zvířat oproti dotacím na rozšiřování divoce žijícího predátora v kulturní krajině. Analyzovat vývoj dotací, škod a náhrad. Posoudit možnosti a vliv zúčastněných institucí na vývoj situace. Navrhnout možná opatření.
Rámcový postup:
1. Struktura dotací, podmínky žádostí o dotace, které je možné získat na hospodářská zvířata.
2. Vzájemné působení dotací proti sobě, případ druhu hospodářského zvířete a predátora.
3. Vývoj dotací, náhrady přímých a nepřímých škod způsobených predátorem.
4. Okolnosti ovlivňující tento vývoj.
5. Instituce, jejich aktivita a možnosti.
6. Navrhovaná opatření a možnosti řešení dané situace.
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Problematika získávání dotací v zemědělství. Zaměření se na protichůdnost dotací na podporu a ochranu hospodářských zvířat oproti dotacím na rozšiřování divoce žijícího predátora v kulturní krajině. Analyzovat vývoj dotací, škod a náhrad. Posoudit možnosti a vliv zúčastněných institucí na vývoj situace. Navrhnout možná opatření.
Rámcový postup:
1. Struktura dotací, podmínky žádostí o dotace, které je možné získat na hospodářská zvířata.
2. Vzájemné působení dotací proti sobě, případ druhu hospodářského zvířete a predátora.
3. Vývoj dotací, náhrady přímých a nepřímých škod způsobených predátorem.
4. Okolnosti ovlivňující tento vývoj.
5. Instituce, jejich aktivita a možnosti.
6. Navrhovaná opatření a možnosti řešení dané situace.
Seznam doporučené literatury
Anděra, M. (2004). Současné rozšíření vlka obecného (Canis lupus) v České republice. Praha: Lynx.
Dickman, A. J. (2010). Complexities of conflict: the importance of considering social factors for effectively resolving human - wildlife conflict. Animal conservation.
Dvořáková, D. (2012). Specifika účetnictví a oceňování v zemědělství. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.
Horák, F. (2001). Chov ovcí. Praha: Nakladatelství Brázda.
Kouřilová, J. a kol. (2009). Dotace v zemědělství: z hlediska komplexního pohledu s přihlédnutím k ekologickému zemědělství. České Budějovice: Akademické nakladatelství CERM.
Kovařík, P. (2014). Sheep and wolves: Is the occurrence of large predators a limiting factor for sheep grazing in the Czech Carpathians?. Journal for nature conservation.
Malenická, I. (2013). Dotace v zemědělském podniku, jejich úloha a vliv na strukturu a výsledek hospodaření, účetní a daňové souvislosti. Diplomová práce. České Budějovice: JU EF.
Seznam doporučené literatury
Anděra, M. (2004). Současné rozšíření vlka obecného (Canis lupus) v České republice. Praha: Lynx.
Dickman, A. J. (2010). Complexities of conflict: the importance of considering social factors for effectively resolving human - wildlife conflict. Animal conservation.
Dvořáková, D. (2012). Specifika účetnictví a oceňování v zemědělství. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s.
Horák, F. (2001). Chov ovcí. Praha: Nakladatelství Brázda.
Kouřilová, J. a kol. (2009). Dotace v zemědělství: z hlediska komplexního pohledu s přihlédnutím k ekologickému zemědělství. České Budějovice: Akademické nakladatelství CERM.
Kovařík, P. (2014). Sheep and wolves: Is the occurrence of large predators a limiting factor for sheep grazing in the Czech Carpathians?. Journal for nature conservation.
Malenická, I. (2013). Dotace v zemědělském podniku, jejich úloha a vliv na strukturu a výsledek hospodaření, účetní a daňové souvislosti. Diplomová práce. České Budějovice: JU EF.