Tato bakalářská práce se zabývá právní úpravou střídavé péče o dítě. Jejím cílem je zjistit, kdy soud upřednostňuje střídavou péči a v jakých případech rozhoduje o svěření dítěte do péče pouze jednoho rodiče. Bakalářská práce je pouze teoretická a její jednotlivé části jsou zpracovány deduktivní a analytickou metodou. Je rozdělena do několika kapitol, kdy první z nich se věnuje historickému vývoji střídavé péče. V další kapitole jsou zmíněny odkazy na aktuální judikaturu a důležité právní předpisy, které upravují péči o dítě po rozvodu rodičů. Třetí kapitola se věnuje jednotlivým druhům péče o dítě - rozlišujeme střídavou, společnou anebo výlučnou péči jednoho rodiče. Čtvrtá kapitola se zabývá faktory, jež ovlivňují střídavou péči. Těmi jsou například vzdálenost bydlišť rodičů, intervaly střídání, postoj a přání dítěte anebo souhlas rodiče. Pátá kapitola zmiňuje zahraniční právní úpravu střídavé péče a v poslední kapitole je zaznamenána rozhodovací praxe českých soudů. Formou diskuse jsou v práci zpracovány závěry k výzkumným otázkám, které se týkají podstatných aspektů střídavé péče a prospěšnosti soudních rozhodnutí v souvislosti s nejlepším zájmem dítěte. Součástí diskuse je komparace názorů jednotlivých autorů a následné srovnání se zákony.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with the legislation of shared parenting. Its aim is to find out when the court prefers shared parenting and in which cases it decides to entrust a child only to a one-parent´s custody. The bachelor thesis is only theoretical and its individual parts are performed by deductive and analytic methods. It is divided into several chapters. The first one is focused on a historical development of shared parenting. The next chapter mentions links to current jurisdiction and important legal regulations that allocate the care for a child after the parents´ divorce. The third chapter is aimed at individual types of the child care - it distinguishes the shared, joint custody or separated care of one parent. The fourth chapter deals with the factors influencing shared parenting. These are, for example, the distance between the parents´ homes, intervals of taking the turns, the
child´s attitudes and wishes or a parent´s agreement. The fifth chapter mentions foreign legislation and the last chapter provides the decision-making practice of Czech courts. The conclusion of the research processes questions concerning essential aspects of shared parenting as well as the benefits of court decisions in context with the child´s best interest; they are based on a discussion in this thesis. The discussion includes a comparison of individual authors´ opinions and the following comparison with the legal regulations.
Tato bakalářská práce se zabývá právní úpravou střídavé péče o dítě. Jejím cílem je zjistit, kdy soud upřednostňuje střídavou péči a v jakých případech rozhoduje o svěření dítěte do péče pouze jednoho rodiče. Bakalářská práce je pouze teoretická a její jednotlivé části jsou zpracovány deduktivní a analytickou metodou. Je rozdělena do několika kapitol, kdy první z nich se věnuje historickému vývoji střídavé péče. V další kapitole jsou zmíněny odkazy na aktuální judikaturu a důležité právní předpisy, které upravují péči o dítě po rozvodu rodičů. Třetí kapitola se věnuje jednotlivým druhům péče o dítě - rozlišujeme střídavou, společnou anebo výlučnou péči jednoho rodiče. Čtvrtá kapitola se zabývá faktory, jež ovlivňují střídavou péči. Těmi jsou například vzdálenost bydlišť rodičů, intervaly střídání, postoj a přání dítěte anebo souhlas rodiče. Pátá kapitola zmiňuje zahraniční právní úpravu střídavé péče a v poslední kapitole je zaznamenána rozhodovací praxe českých soudů. Formou diskuse jsou v práci zpracovány závěry k výzkumným otázkám, které se týkají podstatných aspektů střídavé péče a prospěšnosti soudních rozhodnutí v souvislosti s nejlepším zájmem dítěte. Součástí diskuse je komparace názorů jednotlivých autorů a následné srovnání se zákony.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis deals with the legislation of shared parenting. Its aim is to find out when the court prefers shared parenting and in which cases it decides to entrust a child only to a one-parent´s custody. The bachelor thesis is only theoretical and its individual parts are performed by deductive and analytic methods. It is divided into several chapters. The first one is focused on a historical development of shared parenting. The next chapter mentions links to current jurisdiction and important legal regulations that allocate the care for a child after the parents´ divorce. The third chapter is aimed at individual types of the child care - it distinguishes the shared, joint custody or separated care of one parent. The fourth chapter deals with the factors influencing shared parenting. These are, for example, the distance between the parents´ homes, intervals of taking the turns, the
child´s attitudes and wishes or a parent´s agreement. The fifth chapter mentions foreign legislation and the last chapter provides the decision-making practice of Czech courts. The conclusion of the research processes questions concerning essential aspects of shared parenting as well as the benefits of court decisions in context with the child´s best interest; they are based on a discussion in this thesis. The discussion includes a comparison of individual authors´ opinions and the following comparison with the legal regulations.
Teoretické vymezení problematiky:
Střídavá péče je způsob, kterým se rodiče po rozvodu starají o své děti. Soud v případě střídavé péče určí, jak bude každý rodič o dítě pečovat a přihlíží při tom na zájem dítěte. Soud může svěřit dítě do péče jednoho z rodičů, nebo do střídavé péče a, nebo do společné péče. Pokud je v zájmu dítěte, aby bylo svěřeno do péče osoby, která není jeho rodičem, může soud rozhodnout i tímto způsobem. Soud při rozhodování o svěření dítěte do péče přihlíží k poměrům rodičů, schopnostem dítěte vzhledem k jeho vývojovému stupni, k výchovným schopnostem každého z rodičů, k citovým vazbám k ostatním příbuzným. Soud dále přihlíží k tomu, který z rodičů pečoval o řádný vývoj dítěte, jeho rozumovou, mravní a citovou výchovu. Soud bere při rozhodování zřetel na právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi, na právo druhého rodiče, kterému nebude dítě svěřeno, dále na schopnost rodiče kooperovat s druhým rodičem.
Cíl: Zjistit, kdy soud upřednostňuje střídavou péči a v jakých případech rozhoduje o svěření dítěte do péče pouze jednoho rodiče.
Výzkumné otázky:
1. Jaké právní aspekty střídavé péče jsou pro dítě prospěšné?
2. Je rozhodnutí soudu vždy co nejvíce přínosné pro dítě?
Předpokládaný přínos pro praxi:
Získání povědomí o střídavé péči o dítě, získání celkového pohledu na ni.
Práce bude teoretická.
Zásady pro vypracování
Teoretické vymezení problematiky:
Střídavá péče je způsob, kterým se rodiče po rozvodu starají o své děti. Soud v případě střídavé péče určí, jak bude každý rodič o dítě pečovat a přihlíží při tom na zájem dítěte. Soud může svěřit dítě do péče jednoho z rodičů, nebo do střídavé péče a, nebo do společné péče. Pokud je v zájmu dítěte, aby bylo svěřeno do péče osoby, která není jeho rodičem, může soud rozhodnout i tímto způsobem. Soud při rozhodování o svěření dítěte do péče přihlíží k poměrům rodičů, schopnostem dítěte vzhledem k jeho vývojovému stupni, k výchovným schopnostem každého z rodičů, k citovým vazbám k ostatním příbuzným. Soud dále přihlíží k tomu, který z rodičů pečoval o řádný vývoj dítěte, jeho rozumovou, mravní a citovou výchovu. Soud bere při rozhodování zřetel na právo dítěte na péči obou rodičů a udržování pravidelného osobního styku s nimi, na právo druhého rodiče, kterému nebude dítě svěřeno, dále na schopnost rodiče kooperovat s druhým rodičem.
Cíl: Zjistit, kdy soud upřednostňuje střídavou péči a v jakých případech rozhoduje o svěření dítěte do péče pouze jednoho rodiče.
Výzkumné otázky:
1. Jaké právní aspekty střídavé péče jsou pro dítě prospěšné?
2. Je rozhodnutí soudu vždy co nejvíce přínosné pro dítě?
Předpokládaný přínos pro praxi:
Získání povědomí o střídavé péči o dítě, získání celkového pohledu na ni.
Práce bude teoretická.
Seznam doporučené literatury
FRANCOVÁ, M., DVOŘÁKOVÁ ZÁVODSKÁ, J. 2018. Rozvody, rozchody a zánik partnerství. 4. vydání. Praha: Wolters Kluwer. 200 s. ISBN 978-80-7598-120-2
NOVÁK, T. 2013. Střídavá péče o dítě: zájem dítěte především. Praha: Portál. 167 s. ISBN 978-80-262-0342-1
ŠPAŇHELOVÁ, I. 2010. Dítě a rozvod rodičů. Praha: Grada Publishing. 179 s. ISBN 978-80-247-3
OLÁH, M. 2016. Střídavá péče o dítě: Cochemská prax v EU - šance pro naše děti. Praha: Sdružení dětem - sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů. 120 s. ISBN 978-80-906373-0-6
TRÁVNÍČEK, M. 2015. Střídavá péče. Praha: C. H. Beck. 126 s. ISBN 978-80-7400-596-1
HRUŠÁKOVÁ, M. KRÁLÍČKOVÁ, Z. WESTPHALOVÁ L. 2017. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck. 355 s. ISBN 978-80-7400-644-9
Seznam doporučené literatury
FRANCOVÁ, M., DVOŘÁKOVÁ ZÁVODSKÁ, J. 2018. Rozvody, rozchody a zánik partnerství. 4. vydání. Praha: Wolters Kluwer. 200 s. ISBN 978-80-7598-120-2
NOVÁK, T. 2013. Střídavá péče o dítě: zájem dítěte především. Praha: Portál. 167 s. ISBN 978-80-262-0342-1
ŠPAŇHELOVÁ, I. 2010. Dítě a rozvod rodičů. Praha: Grada Publishing. 179 s. ISBN 978-80-247-3
OLÁH, M. 2016. Střídavá péče o dítě: Cochemská prax v EU - šance pro naše děti. Praha: Sdružení dětem - sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů. 120 s. ISBN 978-80-906373-0-6
TRÁVNÍČEK, M. 2015. Střídavá péče. Praha: C. H. Beck. 126 s. ISBN 978-80-7400-596-1
HRUŠÁKOVÁ, M. KRÁLÍČKOVÁ, Z. WESTPHALOVÁ L. 2017. Rodinné právo. 2. vydání. Praha: C. H. Beck. 355 s. ISBN 978-80-7400-644-9