Lesní požáry jsou běžnou disturbancí pro řadu ekosystémů a mají významný vliv na celou půdní faunu včetně půdních roztočů pancířníků (Oribatida). Naše studie sledovala vliv lesního požáru v národním parku České Švýcarsko na společenstvo půdních pancířníků a jeho následnou obnovu. Předpokládáme, že roztočů po požáru významně ubyde i dojde k snížení diverzity společenstva, jak vlivem přímého spálení, tak v důsledku změn celého prostředí. Studie probíhala nedaleko vesnice Jetřichovice, kde požár proběhl v červnu roku 2021. Krátce před požárem se nám podařilo získat vzorky z ještě nespálené plochy a následně, již po požáru, bylo v krátkých intervalech provedeno dalších sedm odběrů, které zaznamenávají krátkodobou sukcesi po dobu 16 měsíců. Sledována byla početnost, diverzita a druhová skladba společenstva.
Anotace v angličtině
Forest fires are common disturbances for many ecosystems and have a significant impact on soil fauna including the soil mites Oribatida. Our study was focused on an effect of wildfire in the Bohemian Switzerland National park on a community of Oribatid mites and their recovery. We expect their numbers and diversity to decrease in response to the immediate burning and changes in the environment. The study was located near a village Jetřichovice, where the fire flared up in June 2021. We were able to collect our samples from the unburnt area just before the fire and than another seven samples were taken during a period of following 16 months. Thanks to the collected data we could observe a short-term succesion of the community, its abundance, diversity and species composition.
fire ecology, soil ecology, soil mites, oribatida, succesion of soil community, Bohemian Switzerland
Rozsah průvodní práce
37 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Lesní požáry jsou běžnou disturbancí pro řadu ekosystémů a mají významný vliv na celou půdní faunu včetně půdních roztočů pancířníků (Oribatida). Naše studie sledovala vliv lesního požáru v národním parku České Švýcarsko na společenstvo půdních pancířníků a jeho následnou obnovu. Předpokládáme, že roztočů po požáru významně ubyde i dojde k snížení diverzity společenstva, jak vlivem přímého spálení, tak v důsledku změn celého prostředí. Studie probíhala nedaleko vesnice Jetřichovice, kde požár proběhl v červnu roku 2021. Krátce před požárem se nám podařilo získat vzorky z ještě nespálené plochy a následně, již po požáru, bylo v krátkých intervalech provedeno dalších sedm odběrů, které zaznamenávají krátkodobou sukcesi po dobu 16 měsíců. Sledována byla početnost, diverzita a druhová skladba společenstva.
Anotace v angličtině
Forest fires are common disturbances for many ecosystems and have a significant impact on soil fauna including the soil mites Oribatida. Our study was focused on an effect of wildfire in the Bohemian Switzerland National park on a community of Oribatid mites and their recovery. We expect their numbers and diversity to decrease in response to the immediate burning and changes in the environment. The study was located near a village Jetřichovice, where the fire flared up in June 2021. We were able to collect our samples from the unburnt area just before the fire and than another seven samples were taken during a period of following 16 months. Thanks to the collected data we could observe a short-term succesion of the community, its abundance, diversity and species composition.
fire ecology, soil ecology, soil mites, oribatida, succesion of soil community, Bohemian Switzerland
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
grafy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba proběhla prezenční formou. Přítomni byli všichni jmenovaní členové komise a školitelka, oponent se omluvil.
Předsedkyně komise stručně představila uchazečku a komisi. Uchazečka přednesla v 15 minutách svoji prezentaci. Následovalo přednesení školitelského a oponentského posudku. Na otázky a komentáře oponenta byla uchazečka připravena, přítomní členové komise byli s jejími odpověďmi spokojeni. V rozpravě zazněly další otázky:
Kaštovská: Jak vypadala plocha před požárem? Jak vypadá odběrová sonda a v jaké hloubce se odebírala?
Šantrůčková: jak negativně a jaký vliv měla kůrovcová kalamita na společenstvo pancéřníků; jak se měnil obsah organické hmoty v čase? Jak by reagovali pancéřníci na změnu vlhkosti, pokud by nedošlo k disturbanci /požáru? Chybí kontrola před požárem…
Jersáková: jak se můžou pancéřníci vrátit na lokality, ze kterých zmizeli?
Čapek: Dotaz na statistiku, data před spálením a po spálení hodnocená jednocestnou Anovou: hodnotil se efekt roku a ne spálení.
Tahovská: Poznámka k formulaci hypotéz; jak jsou pancéřníci důležití z hlediska obnovy půdy po disturbanci?
Na tyto otázky uchazečka reagovala uspokojivě jenom částečně, v úvodu chyběla informace o celkovém designu pokusu (info o kontrolních plochách), z čehož vznikly pochyby o interpretaci výsledků. Následovala uzavřená rozprava komise zakončená tajným hlasováním. Výsledek hlasování: 2, 2, 2-, 2, 1-. Výsledná známka: 2 velmi dobře, 75 bodů