Tato magisterská diplomová práce je zaměřena na dilemata spjatá s budoucností postiženého sourozence a z nich vyplývající argumenty, které do budoucna mohou napomáhat sourozencům bez postižení při jejich rozhodování o budoucnosti sourozence s postižením.
V úvodu práce jsou vymezeny základní stěžejní pojmy: kombinované postižení, mentální retardace a s ní sdružené nejčastější kombinace postižení. Následně, je práce zaměřena na náročnost a úskalí spojená s péčí o osoby s kombinovaným postižením. Na sourozenecký vztah, který může mít velký vliv na budoucnost sourozence s postižením, ale i na možné důvody zapříčiňující neschopnost a s ní spjatá dilemata vycházející z budoucí péče o sourozence s postižením. Dále diplomová práce pojednává o možných variantách péče, které mohou sourozencům bez postižení usnadnit jejich rozhodování či napomáhat při eventuální domácí péči. V další části se práce blíže věnuje konkrétním dilematům, se kterými by se dle rozhovorů sourozenci bez postižení do budoucna mohly potýkat. Jednotlivá dilemata byla určena na základě výzkumné sondy, která vyla realizována metodou kvalitativního výzkumu prostřednictvím rozhovorů se sourozenci lidí s kombinovaným postižením.
Ke konci diplomové práce dochází k rozboru vybraného dilematu , které je v závěru podrobeno obsáhlému rozboru z pohledu dvou etických teorií utilitarismu a deontologie.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on the dilemmas linked to the future of the affected sibling and the ensuing arguments, which in the future may help to siblings without disabilities in their decisions on the future sibling with a disability.
The introduction defines basic fundamental concepts: combined disability, mental retardation and associated with the most common combinations of disability. Subsequently, the work is focused on the complexity and pitfalls associated with caring for people with multiple disabilities. On the sibling relationship, which can have a big impact on the future of siblings with disabilities, but also on the possible reasons causing disability and dilemmas associated with it based on the future care of siblings with disabilities. Furthermore dissertation discusses the possible variants of care that might siblings without disabilities to facilitate their decision-making and assist in the eventual home care. In the next part closer look at the particular dilemmas, with whom, according to interviews siblings without disabilities might face in the future. Individual dilemmas was determined on the basis of the research probe that howled implemented method of qualitative research through interviews with siblings of people with multiple disabilities.
Towards the end of the thesis is to analyze the chosen dilemma, which is subject to the conclusion obsáhlému analysis from the perspective of two ethical theories - utilitarianism and deontology.
Klíčová slova
Dilemata, kombinované postižení, sourozenec s postižením, domácí péče, ústavní péče, etická dilemata, etický problém, etické teorie.
Klíčová slova v angličtině
Dilemmas of multiple disability sibling with disabilities, home care, residential care, ethical dilemmas, ethical theory.
Rozsah průvodní práce
104 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Tato magisterská diplomová práce je zaměřena na dilemata spjatá s budoucností postiženého sourozence a z nich vyplývající argumenty, které do budoucna mohou napomáhat sourozencům bez postižení při jejich rozhodování o budoucnosti sourozence s postižením.
V úvodu práce jsou vymezeny základní stěžejní pojmy: kombinované postižení, mentální retardace a s ní sdružené nejčastější kombinace postižení. Následně, je práce zaměřena na náročnost a úskalí spojená s péčí o osoby s kombinovaným postižením. Na sourozenecký vztah, který může mít velký vliv na budoucnost sourozence s postižením, ale i na možné důvody zapříčiňující neschopnost a s ní spjatá dilemata vycházející z budoucí péče o sourozence s postižením. Dále diplomová práce pojednává o možných variantách péče, které mohou sourozencům bez postižení usnadnit jejich rozhodování či napomáhat při eventuální domácí péči. V další části se práce blíže věnuje konkrétním dilematům, se kterými by se dle rozhovorů sourozenci bez postižení do budoucna mohly potýkat. Jednotlivá dilemata byla určena na základě výzkumné sondy, která vyla realizována metodou kvalitativního výzkumu prostřednictvím rozhovorů se sourozenci lidí s kombinovaným postižením.
Ke konci diplomové práce dochází k rozboru vybraného dilematu , které je v závěru podrobeno obsáhlému rozboru z pohledu dvou etických teorií utilitarismu a deontologie.
Anotace v angličtině
This thesis focuses on the dilemmas linked to the future of the affected sibling and the ensuing arguments, which in the future may help to siblings without disabilities in their decisions on the future sibling with a disability.
The introduction defines basic fundamental concepts: combined disability, mental retardation and associated with the most common combinations of disability. Subsequently, the work is focused on the complexity and pitfalls associated with caring for people with multiple disabilities. On the sibling relationship, which can have a big impact on the future of siblings with disabilities, but also on the possible reasons causing disability and dilemmas associated with it based on the future care of siblings with disabilities. Furthermore dissertation discusses the possible variants of care that might siblings without disabilities to facilitate their decision-making and assist in the eventual home care. In the next part closer look at the particular dilemmas, with whom, according to interviews siblings without disabilities might face in the future. Individual dilemmas was determined on the basis of the research probe that howled implemented method of qualitative research through interviews with siblings of people with multiple disabilities.
Towards the end of the thesis is to analyze the chosen dilemma, which is subject to the conclusion obsáhlému analysis from the perspective of two ethical theories - utilitarianism and deontology.
Klíčová slova
Dilemata, kombinované postižení, sourozenec s postižením, domácí péče, ústavní péče, etická dilemata, etický problém, etické teorie.
Klíčová slova v angličtině
Dilemmas of multiple disability sibling with disabilities, home care, residential care, ethical dilemmas, ethical theory.
Zásady pro vypracování
Práce bude v první řadě popisovat problematiku spjatou s budoucností postiženého sourozence. Bude charakterizovat rozhodování zdravých sourozenců o budoucnosti jejich sourozenců s postižením, po případné smrti či při úplné neschopnosti rodičů nebo zákonných zástupců, kteří o postiženého sourozence doposud pečovali. Celá práce bude zaměřená na nejrůznější dilemata rozhodování zdravých sourozenců, která mohou být v této situaci spjatá se zvažováním budoucnosti a života jejich postiženého sourozence. Cílem práce bude najít etický a psychologický rozměr, který napomáhá zdravým sourozencům při rozhodování. Zda by se v takové to situaci o postiženého sourozence sami postarají či ho umístí do ústavní péče. Práce bude popisovat jejich uvažování a rozhodování, jistá pro a proti. Bude zaměřena na argumenty a zvažování konkrétních rozhodnutí. Dále bude popisovat jisté možnosti jak domácí tak ústavní péče a bude brát v potaz i výhody a nevýhody s nimi spojené. Kromě toho se bude věnovat i problematice společného života a soužití s postiženým sourozencem či odloučení se od něj. V závěru bude práce zaměřena na zvažování jistých prvků, které buď brání zdravému sourozenci umístit sourozence s postižením do ústavní péče nebo k tomuto rozhodnutí přispívají. Závěrem celé práce je nalezení nejlepšího řešení vzniklé situace. Jak by zdravých sourozenců vyřešil dilema spjaté se svou vlastní budoucností a budoucnosti svého postiženého sourozence. Zda by postiženého sourozence umístit do ústavní péče či si ho ponechat v domácí péči a jaký by na jeho samého toto rozhodnutí mělo etický a psychologický dopad.
Zásady pro vypracování
Práce bude v první řadě popisovat problematiku spjatou s budoucností postiženého sourozence. Bude charakterizovat rozhodování zdravých sourozenců o budoucnosti jejich sourozenců s postižením, po případné smrti či při úplné neschopnosti rodičů nebo zákonných zástupců, kteří o postiženého sourozence doposud pečovali. Celá práce bude zaměřená na nejrůznější dilemata rozhodování zdravých sourozenců, která mohou být v této situaci spjatá se zvažováním budoucnosti a života jejich postiženého sourozence. Cílem práce bude najít etický a psychologický rozměr, který napomáhá zdravým sourozencům při rozhodování. Zda by se v takové to situaci o postiženého sourozence sami postarají či ho umístí do ústavní péče. Práce bude popisovat jejich uvažování a rozhodování, jistá pro a proti. Bude zaměřena na argumenty a zvažování konkrétních rozhodnutí. Dále bude popisovat jisté možnosti jak domácí tak ústavní péče a bude brát v potaz i výhody a nevýhody s nimi spojené. Kromě toho se bude věnovat i problematice společného života a soužití s postiženým sourozencem či odloučení se od něj. V závěru bude práce zaměřena na zvažování jistých prvků, které buď brání zdravému sourozenci umístit sourozence s postižením do ústavní péče nebo k tomuto rozhodnutí přispívají. Závěrem celé práce je nalezení nejlepšího řešení vzniklé situace. Jak by zdravých sourozenců vyřešil dilema spjaté se svou vlastní budoucností a budoucnosti svého postiženého sourozence. Zda by postiženého sourozence umístit do ústavní péče či si ho ponechat v domácí péči a jaký by na jeho samého toto rozhodnutí mělo etický a psychologický dopad.
Seznam doporučené literatury
- BLAŽEK, Bohuslav, Jiří KUČERA a Jiřina OLMROVÁ. Světy postižených: (sociální posila v rodinách s mentálně retardovaným dítětem). Vyd. 1. Praha: Avicenum, 1988, 179 s. ISBN 08-083-88.
- ČAKRT, Michal. ČASOPIS RESPEKT: Etika a život pokus o praktickou filosofii. ISSN 0862-6545. -- Roč. 23, č. 26/27 (2012), s. 111-113
- HILL, Elizabeth L., FRITH, Utra, Understanding Autism: Insights from Mind and Brain, Philosophical Transactions of the Royal Society 358 (2003), 281-289
- LEMAN, Kevin. Sourozenecké konstelace. Vyd. 2. Praha: Portál, 2000, 223 s. ISBN 80-7178-430-3.
- NOVÁK, Tomáš. Sourozenecké vztahy. Vyd. 1. Praha: Grada, 2007, 123 s. ISBN 978-80-247-2075-3.
- OPATŘILOVÁ, Dagmar. Metody práce u jedinců s těžkým postižením a více vadami. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2005, 146 s. ISBN 80-210-3819-5.
- PIPEKOVÁ, Jarmila. Kapitoly ze speciální pedagogiky. Vyd. 2. Brno: Paido, 2006, 404 s. ISBN 80-7315-120-0.
POPELOVÁ, Jiřina. Etika . Vyd. 1. Praha: Pravda, 1981, 438 s. ISBN
- POPELOVÁ, Jiřina. Etika a život pokus o praktickou filosofii. Vyd. 1. Praha: ČSAV, 1962, 490 s. ISBN
Seznam doporučené literatury
- BLAŽEK, Bohuslav, Jiří KUČERA a Jiřina OLMROVÁ. Světy postižených: (sociální posila v rodinách s mentálně retardovaným dítětem). Vyd. 1. Praha: Avicenum, 1988, 179 s. ISBN 08-083-88.
- ČAKRT, Michal. ČASOPIS RESPEKT: Etika a život pokus o praktickou filosofii. ISSN 0862-6545. -- Roč. 23, č. 26/27 (2012), s. 111-113
- HILL, Elizabeth L., FRITH, Utra, Understanding Autism: Insights from Mind and Brain, Philosophical Transactions of the Royal Society 358 (2003), 281-289
- LEMAN, Kevin. Sourozenecké konstelace. Vyd. 2. Praha: Portál, 2000, 223 s. ISBN 80-7178-430-3.
- NOVÁK, Tomáš. Sourozenecké vztahy. Vyd. 1. Praha: Grada, 2007, 123 s. ISBN 978-80-247-2075-3.
- OPATŘILOVÁ, Dagmar. Metody práce u jedinců s těžkým postižením a více vadami. Vyd. 1. Brno: Masarykova univerzita, 2005, 146 s. ISBN 80-210-3819-5.
- PIPEKOVÁ, Jarmila. Kapitoly ze speciální pedagogiky. Vyd. 2. Brno: Paido, 2006, 404 s. ISBN 80-7315-120-0.
POPELOVÁ, Jiřina. Etika . Vyd. 1. Praha: Pravda, 1981, 438 s. ISBN
- POPELOVÁ, Jiřina. Etika a život pokus o praktickou filosofii. Vyd. 1. Praha: ČSAV, 1962, 490 s. ISBN