Střevlička východní je jedním z nepůvodních druhů ryb na našem území. Jedná se o malou rybu z čeledi kaprovitých, která původně pochází z Asie. Na mnoha místech jak v České republice, tak v zahraničí, způsobuje její přítomnost škody. Cílem mojí bakalářské práce bylo zjistit více o chování této plevelné ryby. Zajímalo nás, v jakých vzdálenostech od břehu se zdržuje. Zda je její aktivita vyšší přes den než v noci. Zda se nachází více u hladiny nebo u dna.
Na Kvítkovickém rybníce bylo provedeno celkem 5 měření, kdy každé trvalo 24 hodin. Měření se realizovala od června do října v roce 2021. Rybník byl rozdělen na 5 různých lokalit A, B, C, D, E. Pro získání vzorků byly použity síťové vrše. Ty byly umístěny v různých vzdálenostech od břehu. Na některých místech, kde to hloubka vody dovolovala, byly použity 2 vrše. Jedna byla umístěna na dno a druhá na hladinu. Odchyt vzorků probíhal také pomocí vrhací sítě. Na každé z lokalit A, B, C, D, bylo v oblasti litorálu 5krát hozeno vrhací sítí. Lokalita E se nacházela uprostřed rybníka, takže zde se odchyt vrhací sítí nerealizoval. Rovněž byla při každém vzorkování sledována kvalita vody na 6 různých místech.
Celkem se nám podařilo ulovit 50 kusů ryb pomocí vrhací sítě a 267 kusů ryb pomocí vrší. Jednalo se o zástupce čtyř druhů: střevlička východní (Pseudorasrbora parva), slunečnice pestrá (Lepomis gibbosus), sumeček americký (Ameiurus nebulosus) a plůdek kapra obecného (Cyprinus carpio). Z našich výsledků je patrné, že aktivita plevelných druhů ryb je vyšší přes den než v noci. Během dne se nám podařilo chytnout 75 % vzorků, zatímco během noci jen 25 %. Střevlička východní se zdržovala spíše u dna, na rozdíl od slunečnice, která se vyskytovala převážně u hladiny. Statisticky průkazně klesala početnost i hmotnost nalovených střevliček s rostoucí vzdáleností od břehu. Tento trend však nebyl statisticky potvrzen pro slunečnici pestrou. Střevličky preferovaly lokalitu A a C. Slunečnice dávaly přednost lokalitě D a E. Lokalita B byla oběma druhy stejně preferovaná. Nejvhodnějšími měsíci pro získávání vzorků je červenec, srpen a září. Vypočtená biomasa ryb v červenci byla 2,07 kg.ha-1, v srpnu 8,079 kg.ha-1 a v měsíci září 2,964 kg.ha-1.
Anotace v angličtině
Stone Moroko is one of the non-native fish species in our territory. It is a small carp fish whose origin is in Asia. In many places in the Czech Republic or in abroad, their presence cause damage. The aim of my Bachelor Thesis was to find out more about the behaviour of this weed fish. We were interested to know, how far from the shore it stay. Whether its activity is more intense during the day than at night. Whether the fish appear more at the surface or at the bottom.
There were performed 5 measurements on the Kvítkovice pond, each took 24 hours.
The measurements were carried out from June till October 2021. The pond was divided into 5 different parts A, B, C, D, E. Piles were used to obtain samples. These were located at the different distances from the shore. In some places, where the depth of the water allowed it, 2 piles were used. One was placed on the bottom and the other one on the surface. Samples were also collected by using a throwing net. At each of the localities A, B, C, D, a throwing net was thrown 5 times in the area of the littoral. Site E was located in the middle of the pond, so catching by the throwing net did not take place here. Water sampling was also monitored at 6 different locations for each sampling.
We managed to catch in total 50 fish using a throwing net and 267 fish by using the piles. Four species were represented: Stone Moroko (Pseudorasbora parva), Pumpkinseed (Lepomis gibbosus), Brown Bullhead (Ameiurus nebulosus) and Common Carp (Cyprinus Carpio). Our results show that the activity of weed fish species is higher during the day than at night. We managed to catch 75% of the samples during the day, but only 25% during the night. The Stone Moroko remained more at the bottom, unlike the Pumpkinseed, which occurred mainly at the surface. There was a statistically significant decrease in the number and weight of Stone Moroko with increasing distance from the shore. However, this trend has not been statistically confirmed for variegated Pumpkinseed. The Stone Moroko preferred localities A and C. Pumpkinseed preferred localities D and E. Site B was equally preferred by both species. The most suitable months for obtaining samples are July, August and September. The calculated fish biomass in July was 2.07 kg.ha-1, in August 8,079 kg.ha-1 and in September 2,964 kg.ha-1.
Klíčová slova
střevlička východní, slunečnice pestrá, nepůvodní druh, kvalita vody, vrhací síť, způsobuje škody
Klíčová slova v angličtině
Stone Moroko, Pumpkinseed, non-native species, water quality, throwing net, cause of damage.
Rozsah průvodní práce
-
Jazyk
CZ
Anotace
Střevlička východní je jedním z nepůvodních druhů ryb na našem území. Jedná se o malou rybu z čeledi kaprovitých, která původně pochází z Asie. Na mnoha místech jak v České republice, tak v zahraničí, způsobuje její přítomnost škody. Cílem mojí bakalářské práce bylo zjistit více o chování této plevelné ryby. Zajímalo nás, v jakých vzdálenostech od břehu se zdržuje. Zda je její aktivita vyšší přes den než v noci. Zda se nachází více u hladiny nebo u dna.
Na Kvítkovickém rybníce bylo provedeno celkem 5 měření, kdy každé trvalo 24 hodin. Měření se realizovala od června do října v roce 2021. Rybník byl rozdělen na 5 různých lokalit A, B, C, D, E. Pro získání vzorků byly použity síťové vrše. Ty byly umístěny v různých vzdálenostech od břehu. Na některých místech, kde to hloubka vody dovolovala, byly použity 2 vrše. Jedna byla umístěna na dno a druhá na hladinu. Odchyt vzorků probíhal také pomocí vrhací sítě. Na každé z lokalit A, B, C, D, bylo v oblasti litorálu 5krát hozeno vrhací sítí. Lokalita E se nacházela uprostřed rybníka, takže zde se odchyt vrhací sítí nerealizoval. Rovněž byla při každém vzorkování sledována kvalita vody na 6 různých místech.
Celkem se nám podařilo ulovit 50 kusů ryb pomocí vrhací sítě a 267 kusů ryb pomocí vrší. Jednalo se o zástupce čtyř druhů: střevlička východní (Pseudorasrbora parva), slunečnice pestrá (Lepomis gibbosus), sumeček americký (Ameiurus nebulosus) a plůdek kapra obecného (Cyprinus carpio). Z našich výsledků je patrné, že aktivita plevelných druhů ryb je vyšší přes den než v noci. Během dne se nám podařilo chytnout 75 % vzorků, zatímco během noci jen 25 %. Střevlička východní se zdržovala spíše u dna, na rozdíl od slunečnice, která se vyskytovala převážně u hladiny. Statisticky průkazně klesala početnost i hmotnost nalovených střevliček s rostoucí vzdáleností od břehu. Tento trend však nebyl statisticky potvrzen pro slunečnici pestrou. Střevličky preferovaly lokalitu A a C. Slunečnice dávaly přednost lokalitě D a E. Lokalita B byla oběma druhy stejně preferovaná. Nejvhodnějšími měsíci pro získávání vzorků je červenec, srpen a září. Vypočtená biomasa ryb v červenci byla 2,07 kg.ha-1, v srpnu 8,079 kg.ha-1 a v měsíci září 2,964 kg.ha-1.
Anotace v angličtině
Stone Moroko is one of the non-native fish species in our territory. It is a small carp fish whose origin is in Asia. In many places in the Czech Republic or in abroad, their presence cause damage. The aim of my Bachelor Thesis was to find out more about the behaviour of this weed fish. We were interested to know, how far from the shore it stay. Whether its activity is more intense during the day than at night. Whether the fish appear more at the surface or at the bottom.
There were performed 5 measurements on the Kvítkovice pond, each took 24 hours.
The measurements were carried out from June till October 2021. The pond was divided into 5 different parts A, B, C, D, E. Piles were used to obtain samples. These were located at the different distances from the shore. In some places, where the depth of the water allowed it, 2 piles were used. One was placed on the bottom and the other one on the surface. Samples were also collected by using a throwing net. At each of the localities A, B, C, D, a throwing net was thrown 5 times in the area of the littoral. Site E was located in the middle of the pond, so catching by the throwing net did not take place here. Water sampling was also monitored at 6 different locations for each sampling.
We managed to catch in total 50 fish using a throwing net and 267 fish by using the piles. Four species were represented: Stone Moroko (Pseudorasbora parva), Pumpkinseed (Lepomis gibbosus), Brown Bullhead (Ameiurus nebulosus) and Common Carp (Cyprinus Carpio). Our results show that the activity of weed fish species is higher during the day than at night. We managed to catch 75% of the samples during the day, but only 25% during the night. The Stone Moroko remained more at the bottom, unlike the Pumpkinseed, which occurred mainly at the surface. There was a statistically significant decrease in the number and weight of Stone Moroko with increasing distance from the shore. However, this trend has not been statistically confirmed for variegated Pumpkinseed. The Stone Moroko preferred localities A and C. Pumpkinseed preferred localities D and E. Site B was equally preferred by both species. The most suitable months for obtaining samples are July, August and September. The calculated fish biomass in July was 2.07 kg.ha-1, in August 8,079 kg.ha-1 and in September 2,964 kg.ha-1.
Klíčová slova
střevlička východní, slunečnice pestrá, nepůvodní druh, kvalita vody, vrhací síť, způsobuje škody
Klíčová slova v angličtině
Stone Moroko, Pumpkinseed, non-native species, water quality, throwing net, cause of damage.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je vyhodnotit prostorovou distribuci nežádoucích "plevelných" ryb, s důrazem na střevličku východní (Pseudorasbora parva) v rybníce. Na středně velkém rybníce bude v různých místech od břehu a v různé hloubce prováděn kontrolní lov ryb do malých síťových pastí. Souběžně s tím proběhne měření základních fyzikálně-chemických parametrů vody na místě kladení pastí. Pro kontrolu a porovnání výsledků ze síťových pastí bude monitorován výskyt drobných planktonofágních ryb rovněž pomocí hydrobiologické vrhací sítě v litorálu. Vzorkování proběhne v intervalu 1x měsíčně od května do září 2021.
Množství chycených ryb do síťových pastí a hydrobiologické vrhací sítě bude hodnoceno a vyjádřeno pomocí CPUE (Catch per unit effort). Nachytané ryby budou individuálně druhově určeny, zváženy, změřena jejich délka těla a vypočten Fultonův koeficient kondice. Následně dojde k vytvoření velikostní struktury populace daného vzorku (rozložení kohort). Z primárních dat budou dále vypočteny údaje o počtu (abundanci) a hmotnosti (biomase) ryb na jednotku plochy rybníka (pro vrhací síť). Tyto základní výsledky budou následně porovnávaný v časové řadě a bude sledováno, jak se mění jejich prostorová distribuce, velikostní složení "plevelných" ryb, jejich abundance a biomasa s důrazem na střevličku východní. Rovněž dojde k porovnání kvality vody s ohledem na výskyt ryb mezi lokalitami a v čase.
V literárním přehledu student popíše potravní, růstové a reprodukční charakteristiky druhů ryb zachycených ve vzorcích. Zaměří se na reprodukční a růstové schopnosti střevličky východní uváděné v odborné literatuře. V případě zjištění zajímavých výsledků je možné popsat a porovnat s literaturou změny rybničního prostředí v průběhu vegetačního období s ohledem na růst biomasy ryb.
Zásady pro vypracování
Cílem bakalářské práce je vyhodnotit prostorovou distribuci nežádoucích "plevelných" ryb, s důrazem na střevličku východní (Pseudorasbora parva) v rybníce. Na středně velkém rybníce bude v různých místech od břehu a v různé hloubce prováděn kontrolní lov ryb do malých síťových pastí. Souběžně s tím proběhne měření základních fyzikálně-chemických parametrů vody na místě kladení pastí. Pro kontrolu a porovnání výsledků ze síťových pastí bude monitorován výskyt drobných planktonofágních ryb rovněž pomocí hydrobiologické vrhací sítě v litorálu. Vzorkování proběhne v intervalu 1x měsíčně od května do září 2021.
Množství chycených ryb do síťových pastí a hydrobiologické vrhací sítě bude hodnoceno a vyjádřeno pomocí CPUE (Catch per unit effort). Nachytané ryby budou individuálně druhově určeny, zváženy, změřena jejich délka těla a vypočten Fultonův koeficient kondice. Následně dojde k vytvoření velikostní struktury populace daného vzorku (rozložení kohort). Z primárních dat budou dále vypočteny údaje o počtu (abundanci) a hmotnosti (biomase) ryb na jednotku plochy rybníka (pro vrhací síť). Tyto základní výsledky budou následně porovnávaný v časové řadě a bude sledováno, jak se mění jejich prostorová distribuce, velikostní složení "plevelných" ryb, jejich abundance a biomasa s důrazem na střevličku východní. Rovněž dojde k porovnání kvality vody s ohledem na výskyt ryb mezi lokalitami a v čase.
V literárním přehledu student popíše potravní, růstové a reprodukční charakteristiky druhů ryb zachycených ve vzorcích. Zaměří se na reprodukční a růstové schopnosti střevličky východní uváděné v odborné literatuře. V případě zjištění zajímavých výsledků je možné popsat a porovnat s literaturou změny rybničního prostředí v průběhu vegetačního období s ohledem na růst biomasy ryb.
Seznam doporučené literatury
Adámek, Z., Sukop, I., (2000). Vliv střevličky východní (Pseudorasbora parva) na parametry rybničního prostředí, In: Lusk S., Halačka K. (eds), Biodiverzita Ichtyofauny Česke republiky 3: Materiály z konferece "Biodiverzita ichtyofauny ČR (III) z 8. listopadu 1999 v Brně, Ústav biologie obratlovců AV ČR, Brno, Czech Republic, 204 pp. ISBN: 80-238-5659-6
Adámek, Z., Helišic, J., Maršálek, B. a Rulík, M., (2010). Aplikovaná hydrobiologie. Vodňany (CZ): Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, FROV, Vodnany.
Hartman, P., Regenda, J., (2014). Praktika v rybnikářství. Vodňany: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, FROV.
Lazzaro, X., (1987). "A review of planktivorous fishes: Their evolution, feeding behaviours, selectivities, and impacts." Hydrobiologia 146(2): 97-167.
Lougheed, V. L., et al. (1998). "Predictions on the effect of common carp (Cyprinus carpio) exclusion on water quality, zooplankton, and submergent macrophytes in a Great Lakes wetland." Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 55(5): 1189-1197.
Musil, J., Jurajda, P, Adámek, Z., Horký, P., Slavík, O., (2010). "Non-native fish introductions in the Czech Republic - species inventory, facts and future perspectives." Journal of Applied Ichthyology 26: 38-45.
Musil, M., Novotná, K., Potužák, J., Hůda, J., Pechar, L, (2014). Impact of topmouth gudgeon (Pseudorasbora parva) on production of common carp (Cyprinus carpio) - question of natural food structure. Biologia 69 (12) (doi:10.2478/s11756-014-0483-4)., p. 1757-1769.
Musil, P, Poláková, K., Musilová, Z., Čehovská, M., Kočicová, P., Kejzlarová, T., (2016). Význam "Alterantivní" rybí obsádky pro populace vodních ptáků: Příklad rybníka Rod. Fórum ochrany přírody, 22.6.2016 3, pp. 19-23.
Pechar, L. (2015). "Století eutrofizace rybníků - synergický efekt zvyšování zátěže živinami (fosforem a dusíkem) a nárůstu rybích obsádek.", pp. 6.
Pechar, L.; Musil, M., Baxa, M., Petrů, A., Benedová, Z., Kröpfelová, L., Šulcová, J., (2017). Tři roky bez kapra na rybníce Rod (Třeboňsko) - aneb, jak reálná je možnost zlepšit kvalitu vody a stav rybničního biotopu absencí obsádky kapra. České Budějovice, Rybářské sdružení České republiky, pp. 55-60
Přikryl, I., (1996). Vývoj hospodařeni? na českých rybnících a jeho odraz ve struktuře zooplanktonu, jako možného kritéria biologické hodnoty rybníků. In: Flajšhans, M. (ed.), Sborník vědeckých prací k 75. výročí založení VÚVH
Wetzel, R., (2001). Limnology - Lake and River Ecosystems. third edition ed. San Diego: Elsevier - Academic press, pp.396-489.
Seznam doporučené literatury
Adámek, Z., Sukop, I., (2000). Vliv střevličky východní (Pseudorasbora parva) na parametry rybničního prostředí, In: Lusk S., Halačka K. (eds), Biodiverzita Ichtyofauny Česke republiky 3: Materiály z konferece "Biodiverzita ichtyofauny ČR (III) z 8. listopadu 1999 v Brně, Ústav biologie obratlovců AV ČR, Brno, Czech Republic, 204 pp. ISBN: 80-238-5659-6
Adámek, Z., Helišic, J., Maršálek, B. a Rulík, M., (2010). Aplikovaná hydrobiologie. Vodňany (CZ): Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, FROV, Vodnany.
Hartman, P., Regenda, J., (2014). Praktika v rybnikářství. Vodňany: Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích, FROV.
Lazzaro, X., (1987). "A review of planktivorous fishes: Their evolution, feeding behaviours, selectivities, and impacts." Hydrobiologia 146(2): 97-167.
Lougheed, V. L., et al. (1998). "Predictions on the effect of common carp (Cyprinus carpio) exclusion on water quality, zooplankton, and submergent macrophytes in a Great Lakes wetland." Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 55(5): 1189-1197.
Musil, J., Jurajda, P, Adámek, Z., Horký, P., Slavík, O., (2010). "Non-native fish introductions in the Czech Republic - species inventory, facts and future perspectives." Journal of Applied Ichthyology 26: 38-45.
Musil, M., Novotná, K., Potužák, J., Hůda, J., Pechar, L, (2014). Impact of topmouth gudgeon (Pseudorasbora parva) on production of common carp (Cyprinus carpio) - question of natural food structure. Biologia 69 (12) (doi:10.2478/s11756-014-0483-4)., p. 1757-1769.
Musil, P, Poláková, K., Musilová, Z., Čehovská, M., Kočicová, P., Kejzlarová, T., (2016). Význam "Alterantivní" rybí obsádky pro populace vodních ptáků: Příklad rybníka Rod. Fórum ochrany přírody, 22.6.2016 3, pp. 19-23.
Pechar, L. (2015). "Století eutrofizace rybníků - synergický efekt zvyšování zátěže živinami (fosforem a dusíkem) a nárůstu rybích obsádek.", pp. 6.
Pechar, L.; Musil, M., Baxa, M., Petrů, A., Benedová, Z., Kröpfelová, L., Šulcová, J., (2017). Tři roky bez kapra na rybníce Rod (Třeboňsko) - aneb, jak reálná je možnost zlepšit kvalitu vody a stav rybničního biotopu absencí obsádky kapra. České Budějovice, Rybářské sdružení České republiky, pp. 55-60
Přikryl, I., (1996). Vývoj hospodařeni? na českých rybnících a jeho odraz ve struktuře zooplanktonu, jako možného kritéria biologické hodnoty rybníků. In: Flajšhans, M. (ed.), Sborník vědeckých prací k 75. výročí založení VÚVH
Wetzel, R., (2001). Limnology - Lake and River Ecosystems. third edition ed. San Diego: Elsevier - Academic press, pp.396-489.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student Bohdan Kadlec seznámil komisi se svou bakalářskou prací. Tajemník komise, doc. Ing. Martin Kocour, Ph.D., seznámil komisi s posudkem vedoucího a oponenta bakalářské práce. Následně student zodpověděl doplňující otázky. Proběhla diskuse na téma práce. Student adekvátně a správně reagoval na vznesené dotazy členů komise. Komise se při hodnocení vlastní práce ztotožnila s návrhy posuzovatelů práce (vedoucího a oponenta) a dohodla se na výsledku obhajoby níže.