Tato práce popisuje a porovnává hlavní typy řešení úpadkové situace. Zaměřuje se především
na reorganizaci. Jedná se o sanační způsob řešení úpadku podniku, což znamená, že provoz
společnosti může být za předem stanovených podmínek zachován.
Tento typ řešení je však využíván velmi zřídka. Cílem této práce je najít a popsat důvody, proč
tomu tak je. V práci jsou z tohoto důvodu stanoveny tři hypotézy - vliv legislativních
podmínek, včasnosti podání návrhu a vlivu oznamovací zavedení oznamovací povinnosti státu.
K potvrzení či vyloučení hypotéz, které jsou v této práci stanoveny, je použita analýza dat,
převážně z insolvenčního a obchodního rejstříku a stránek Českého statistického úřadu.
Na základě těchto dat se dochází k závěrům, že všechny tři stanovené hypotézu mají na
využitelnost tohoto institutu velký vliv - legislativní podmínky jsou velmi striktní, a to
způsobuje vyloučení většiny (převážně malých) firem. Dále se dochází k závěrům, že až 70 %
zkoumaných firem mohlo na základě finanční analýzy odhadnout svou nepříznivou finanční
situaci. To by jim pomohlo podat insolvenční řízení včas a zvýšila by se tak šance na sanační
způsob řešení úpadku. Poslední zkoumání přináší závěr, že stát má z daňových přiznání
dostatek informací o finanční situaci podniku, a tudíž by bylo vhodné zavést státu rozšířenou
pravomoc, kterou by mohla zahajovat insolvenční řízení.
Anotace v angličtině
Reorganisation
The thesis describes and compares the main types of solutions when dealing with insolvency, with a focus on one
particular type - reorganisation. It helps the company to continue with its activity under certain conditions. There is
a minority of companies allowed to use this solution.
The analytic method is used to present a description of the current law and focuses on each condition that is
necessary to follow in terms of being able to use reorganisation. The historical data in the insolvency register are
searched. The sample of insolvent companies is analysed by their ability to follow legal conditions. The output of
this analysis can point out what condition creates the obstacle to using this method.
The goal of the thesis is to provide recommendations to legislators on what conditions need to be changed to increase
interest and make this method more available to companies in insolvency.
Tato práce popisuje a porovnává hlavní typy řešení úpadkové situace. Zaměřuje se především
na reorganizaci. Jedná se o sanační způsob řešení úpadku podniku, což znamená, že provoz
společnosti může být za předem stanovených podmínek zachován.
Tento typ řešení je však využíván velmi zřídka. Cílem této práce je najít a popsat důvody, proč
tomu tak je. V práci jsou z tohoto důvodu stanoveny tři hypotézy - vliv legislativních
podmínek, včasnosti podání návrhu a vlivu oznamovací zavedení oznamovací povinnosti státu.
K potvrzení či vyloučení hypotéz, které jsou v této práci stanoveny, je použita analýza dat,
převážně z insolvenčního a obchodního rejstříku a stránek Českého statistického úřadu.
Na základě těchto dat se dochází k závěrům, že všechny tři stanovené hypotézu mají na
využitelnost tohoto institutu velký vliv - legislativní podmínky jsou velmi striktní, a to
způsobuje vyloučení většiny (převážně malých) firem. Dále se dochází k závěrům, že až 70 %
zkoumaných firem mohlo na základě finanční analýzy odhadnout svou nepříznivou finanční
situaci. To by jim pomohlo podat insolvenční řízení včas a zvýšila by se tak šance na sanační
způsob řešení úpadku. Poslední zkoumání přináší závěr, že stát má z daňových přiznání
dostatek informací o finanční situaci podniku, a tudíž by bylo vhodné zavést státu rozšířenou
pravomoc, kterou by mohla zahajovat insolvenční řízení.
Anotace v angličtině
Reorganisation
The thesis describes and compares the main types of solutions when dealing with insolvency, with a focus on one
particular type - reorganisation. It helps the company to continue with its activity under certain conditions. There is
a minority of companies allowed to use this solution.
The analytic method is used to present a description of the current law and focuses on each condition that is
necessary to follow in terms of being able to use reorganisation. The historical data in the insolvency register are
searched. The sample of insolvent companies is analysed by their ability to follow legal conditions. The output of
this analysis can point out what condition creates the obstacle to using this method.
The goal of the thesis is to provide recommendations to legislators on what conditions need to be changed to increase
interest and make this method more available to companies in insolvency.
Cíl práce:
Reorganizace je vedle konkursu a oddlužení jedním ze tří hlavních způsobů řešení úpadkové situace dlužníka. Reorganizace přichází v úvahu tam, kde je možné (za splnění zákonem stanovených podmínek) uspokojit jak pohledávky věřitelů, tak současně (v ideálním případě) zachovat i provoz dlužníkova podniku. Cílem práce by mělo být zamyšlení, k jakým změnám by mělo v platné právní úpravě týkající se reorganizace dojít, aby se zvýšil zájem o tento způsob řešení, který se jeví jako ekonomicky nejlepší jak pro samotného dlužníka, tak i pro jeho věřitele.
Metodický postup:
Využita bude při zpracovávání této práce především analytická metoda, tedy studium právních předpisů souvisejících s insolvenčním právem, odborné literatury a v neposlední řadě příslušné soudní judikatury. Toto své studium doplní studentka sběrem relevantních dat týkajících se reorganizace z veřejně přístupného insolvenčního rejstříku. Praktická část se zaměří na rozbor úprav, námětů a doporučení, které mohou být inspirací pro zvýšení zájmu o tuto formu řešení úpadku, včetně srovnání s právě přijímanou (evropským právem předpokládanou) úpravou o preventivní restrukturalizaci.
Rámcová osnova:
1. Úvod.
2. Cíl práce, metodika, hypotézy.
3. Vlastní práce - popis reorganizace (pojem), jiné způsoby řešení úpadku a jejich srovnání, podmínky ke vstupu do reorganizačního řízení, komparace s (vybraným) zahraničím.
4. Praktická část - analýza průběhu reálného insolvenčního řízení - reorganizace (úspěšná x neúspěšná reorganizace a příčiny), doporučení, návrhy a zhodnocení úprav, které by vedly k rozšíření institutu reorganizace, zejména zhodnocení nutnosti naplnění jednotlivých podmínek vstupu do reorganizace, srovnání s nově přijímanou úpravou preventivní restrukturalizace.
5. Závěr
6. Seznam použitých zdrojů.
7. Seznam příloh
Zásady pro vypracování
Cíl práce:
Reorganizace je vedle konkursu a oddlužení jedním ze tří hlavních způsobů řešení úpadkové situace dlužníka. Reorganizace přichází v úvahu tam, kde je možné (za splnění zákonem stanovených podmínek) uspokojit jak pohledávky věřitelů, tak současně (v ideálním případě) zachovat i provoz dlužníkova podniku. Cílem práce by mělo být zamyšlení, k jakým změnám by mělo v platné právní úpravě týkající se reorganizace dojít, aby se zvýšil zájem o tento způsob řešení, který se jeví jako ekonomicky nejlepší jak pro samotného dlužníka, tak i pro jeho věřitele.
Metodický postup:
Využita bude při zpracovávání této práce především analytická metoda, tedy studium právních předpisů souvisejících s insolvenčním právem, odborné literatury a v neposlední řadě příslušné soudní judikatury. Toto své studium doplní studentka sběrem relevantních dat týkajících se reorganizace z veřejně přístupného insolvenčního rejstříku. Praktická část se zaměří na rozbor úprav, námětů a doporučení, které mohou být inspirací pro zvýšení zájmu o tuto formu řešení úpadku, včetně srovnání s právě přijímanou (evropským právem předpokládanou) úpravou o preventivní restrukturalizaci.
Rámcová osnova:
1. Úvod.
2. Cíl práce, metodika, hypotézy.
3. Vlastní práce - popis reorganizace (pojem), jiné způsoby řešení úpadku a jejich srovnání, podmínky ke vstupu do reorganizačního řízení, komparace s (vybraným) zahraničím.
4. Praktická část - analýza průběhu reálného insolvenčního řízení - reorganizace (úspěšná x neúspěšná reorganizace a příčiny), doporučení, návrhy a zhodnocení úprav, které by vedly k rozšíření institutu reorganizace, zejména zhodnocení nutnosti naplnění jednotlivých podmínek vstupu do reorganizace, srovnání s nově přijímanou úpravou preventivní restrukturalizace.
5. Závěr
6. Seznam použitých zdrojů.
7. Seznam příloh
Seznam doporučené literatury
Janků, M. (2016). Základy práva pro posluchače neprávnických fakult: ve znění zákona č. 64/2017 Sb. s poznámkami, judikaturou, nařízením Evropského parlamentu a Rady 2015/848 a prováděcími předpisy (6., přepracované a doplněné vydání). V Praze: C. H. Beck.
Hásová, J. a kol. (2018). Insolvenční zákon. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck.
Kozák, J., Brož, J., Dadam, A., Stanislav, A., Strnad, Z., Zrůst, L. a Žižlavský M. (2019). Insolvenční zákon. Komentář. 5. vydání. Praha: Wolters Kluwer.
Richter, M., Benýšek, J., & Čujan, R. (Eds.). (2018). Zákon o insolvenčních správcích a předpisy související. Komentář. . Praha: C.H. Beck.
Richter, T. (201). Insolvenční právo. 2., doplněné a upravené vydání. Praha: Wolters Kluwer.
Schönfeld, J. (2018). Transformace a restrukturalizace podniku: ve znění zákona č. 64/2017 Sb. s poznámkami, judikaturou, nařízením Evropského parlamentu a Rady 2015/848 a prováděcími předpisy (6., přepracované a doplněné vydání). V Praze: C. H. Beck.
Schönfeld, J., Kuděj M. Preventivní restrukturalizace: nová etapa koncepce sanačních procesů a její implementace do českého právního řádu. Praha: Stanislav Juhaňák - Triton. 2021. ISBN 978-80-7553-952-6.
Schönfeld J., Kuděj M., Havel B., Sprinz P., Hříbal D., Sedláček D., Smrčka L., Schönfeldová D., Louda L., Hejný M., Žalud V., Němečková J., Strnad Z., Vítková K., Zezulka O., Rainer F. a Kislingerová E. Insolvenční praxe. Problémy a výzvy pro léta dvacátá. Praha: C. H. Beck. 2020. ISBN 978-80-7400-780-4.
Veselá, J. et al. Insolvence 2008-2020: data, názory, predikce. Praha: Stálá konference českého práva, 2021. ISBN 978-80-906813-3-0.
Právní předpisy a další zdroje
Informační portál Insolcentrum (výzkum a vzdělávání v oblasti insolvencí) - www.insolcentrum.cz
Informační portál Mapa bankrotů - www.mapabankrotu.cz
Insolvenční rejstřík
Zejména zákony č. 182/2006 Sb., č. 312/2006 Sb., č. 31/2019 Sb., č. 191/2020 Sb., č. 460/2020 Sb.
Seznam doporučené literatury
Janků, M. (2016). Základy práva pro posluchače neprávnických fakult: ve znění zákona č. 64/2017 Sb. s poznámkami, judikaturou, nařízením Evropského parlamentu a Rady 2015/848 a prováděcími předpisy (6., přepracované a doplněné vydání). V Praze: C. H. Beck.
Hásová, J. a kol. (2018). Insolvenční zákon. Komentář. 3. vydání. Praha: C. H. Beck.
Kozák, J., Brož, J., Dadam, A., Stanislav, A., Strnad, Z., Zrůst, L. a Žižlavský M. (2019). Insolvenční zákon. Komentář. 5. vydání. Praha: Wolters Kluwer.
Richter, M., Benýšek, J., & Čujan, R. (Eds.). (2018). Zákon o insolvenčních správcích a předpisy související. Komentář. . Praha: C.H. Beck.
Richter, T. (201). Insolvenční právo. 2., doplněné a upravené vydání. Praha: Wolters Kluwer.
Schönfeld, J. (2018). Transformace a restrukturalizace podniku: ve znění zákona č. 64/2017 Sb. s poznámkami, judikaturou, nařízením Evropského parlamentu a Rady 2015/848 a prováděcími předpisy (6., přepracované a doplněné vydání). V Praze: C. H. Beck.
Schönfeld, J., Kuděj M. Preventivní restrukturalizace: nová etapa koncepce sanačních procesů a její implementace do českého právního řádu. Praha: Stanislav Juhaňák - Triton. 2021. ISBN 978-80-7553-952-6.
Schönfeld J., Kuděj M., Havel B., Sprinz P., Hříbal D., Sedláček D., Smrčka L., Schönfeldová D., Louda L., Hejný M., Žalud V., Němečková J., Strnad Z., Vítková K., Zezulka O., Rainer F. a Kislingerová E. Insolvenční praxe. Problémy a výzvy pro léta dvacátá. Praha: C. H. Beck. 2020. ISBN 978-80-7400-780-4.
Veselá, J. et al. Insolvence 2008-2020: data, názory, predikce. Praha: Stálá konference českého práva, 2021. ISBN 978-80-906813-3-0.
Právní předpisy a další zdroje
Informační portál Insolcentrum (výzkum a vzdělávání v oblasti insolvencí) - www.insolcentrum.cz
Informační portál Mapa bankrotů - www.mapabankrotu.cz
Insolvenční rejstřík
Zejména zákony č. 182/2006 Sb., č. 312/2006 Sb., č. 31/2019 Sb., č. 191/2020 Sb., č. 460/2020 Sb.