Tato odborná práce se zabývá užitím obrazové fúze v rámci biopsie prostaty, což je již několik desítek let používaná metodika, která slouží k co nejpřesnějšímu zachycení patologických nálezů na prostatě, a to primárně rakoviny prostaty. Pro navádění biopsie je zde použito spojení obrazových modalit, kterými jsou magnetická rezonance a intrakavitální ultrasonografie. Cílem studie bylo prostudování málo obvyklé situace, kdy jeden a ten samý radiologický tým provádí zároveň oba výkony, z nichž je tvořena metodika biopsie prostaty naváděná obrazovou fúzí. Následně jsme stanovili hypotézu, která tvrdí, že lze nalézt specifické výhody, když lékař i radiologický asistent ovládají a provádějí oba výkony z nichž sestává obrazovou fúzí magnetické rezonance a intrakavitální ultrasonografie naváděná biopsie prostaty u téhož pacienta. Metodikou teoretické části bylo prostudování převážně zahraničních odborných lékařských článků a literatury a následné použití informací pro objasnění popisované metodiky. V praktické části byla metodou ROC analýzy zpracována výstupní data vyšetření 59 pacientů poskytnutá panem MUDr. Zdeňkem Chudáčkem Ph.D. a následně porovnána se dvěma zahraničními studiemi pro ověření stanovené hypotézy. Výsledek ROC analýzy a jeho porovnání se zahraničním studiemi potvrdil hypotézu, a tudíž i přítomnost specifických výhod prostudované málo obvyklé situace provedení biopsie prostaty způsobem stanoveným na začátku studie. Výstupy práce budou použity v širší časopisecké publikaci, která má za cíl přiblížit problematiku této práce odborné radiologické veřejnosti.
Anotace v angličtině
This study deals with the use of image fusion within prostate biopsy, which is a method used for several decades, which serves to accurately capture pathological findings in the prostate, primarily prostate cancer. The combination of imaging modalities, which are magnetic resonance and intracavitary ultrasonography, is used to guide the biopsy. The aim of the study was to study the unusual situation where one and the same radiological team performs both procedures at the same time. Procedures from which the prostate biopsy methodology guided by image fusion is formed. Subsequently, we established a hypothesis that specific benefits can be found when the same doctor and radiology assistant perform both procedures. Procedures which consists of image fusion of magnetic resonance imaging and intracavitary ultrasonography, which guide the prostate biopsy of the same patient. The methodology of the theoretical part was the study of mostly foreign professional medical articles and literature and the subsequent use of the information to clarify the described method. In the practical part, the output data of physical examination of 59 patients were processed with the use of ROC analysis and then compared with two foreign studies to verify the established hypothesis. The data were provided by Mr. MUDr. Zdeněk Chudáček Ph.D. The results of the ROC analysis and its comparison with foreign studies confirmed the hypothesis, and therefore the presence of specific advantages of the studied unusual situation of performing a prostate biopsy in the way determined at the beginning of this study. The results of this study will be used in a broader journal publication, which aims to bring the issue of this study to the professional radiological public.
Tato odborná práce se zabývá užitím obrazové fúze v rámci biopsie prostaty, což je již několik desítek let používaná metodika, která slouží k co nejpřesnějšímu zachycení patologických nálezů na prostatě, a to primárně rakoviny prostaty. Pro navádění biopsie je zde použito spojení obrazových modalit, kterými jsou magnetická rezonance a intrakavitální ultrasonografie. Cílem studie bylo prostudování málo obvyklé situace, kdy jeden a ten samý radiologický tým provádí zároveň oba výkony, z nichž je tvořena metodika biopsie prostaty naváděná obrazovou fúzí. Následně jsme stanovili hypotézu, která tvrdí, že lze nalézt specifické výhody, když lékař i radiologický asistent ovládají a provádějí oba výkony z nichž sestává obrazovou fúzí magnetické rezonance a intrakavitální ultrasonografie naváděná biopsie prostaty u téhož pacienta. Metodikou teoretické části bylo prostudování převážně zahraničních odborných lékařských článků a literatury a následné použití informací pro objasnění popisované metodiky. V praktické části byla metodou ROC analýzy zpracována výstupní data vyšetření 59 pacientů poskytnutá panem MUDr. Zdeňkem Chudáčkem Ph.D. a následně porovnána se dvěma zahraničními studiemi pro ověření stanovené hypotézy. Výsledek ROC analýzy a jeho porovnání se zahraničním studiemi potvrdil hypotézu, a tudíž i přítomnost specifických výhod prostudované málo obvyklé situace provedení biopsie prostaty způsobem stanoveným na začátku studie. Výstupy práce budou použity v širší časopisecké publikaci, která má za cíl přiblížit problematiku této práce odborné radiologické veřejnosti.
Anotace v angličtině
This study deals with the use of image fusion within prostate biopsy, which is a method used for several decades, which serves to accurately capture pathological findings in the prostate, primarily prostate cancer. The combination of imaging modalities, which are magnetic resonance and intracavitary ultrasonography, is used to guide the biopsy. The aim of the study was to study the unusual situation where one and the same radiological team performs both procedures at the same time. Procedures from which the prostate biopsy methodology guided by image fusion is formed. Subsequently, we established a hypothesis that specific benefits can be found when the same doctor and radiology assistant perform both procedures. Procedures which consists of image fusion of magnetic resonance imaging and intracavitary ultrasonography, which guide the prostate biopsy of the same patient. The methodology of the theoretical part was the study of mostly foreign professional medical articles and literature and the subsequent use of the information to clarify the described method. In the practical part, the output data of physical examination of 59 patients were processed with the use of ROC analysis and then compared with two foreign studies to verify the established hypothesis. The data were provided by Mr. MUDr. Zdeněk Chudáček Ph.D. The results of the ROC analysis and its comparison with foreign studies confirmed the hypothesis, and therefore the presence of specific advantages of the studied unusual situation of performing a prostate biopsy in the way determined at the beginning of this study. The results of this study will be used in a broader journal publication, which aims to bring the issue of this study to the professional radiological public.
Obrazová fúze k navádění biopsie či punkce v rámci jiného intervenčního výkonu je několik desítek let používána k přesnému zastižení hluboko ležících anatomických struktur v lidském těle dobře detekovatelných v obraze zobrazovací metodiky, která ale současně není vhodná k navádění punkce. Využívá přitom možnosti synchronizace obrazových dat takové metodiky s další zobrazovací metodikou, která je naopak pro navádění punkce vhodná. Rozsah problematiky je značný a zabíhá do několika medicinských oborů. Velmi dobře se dá metodiky využit k synchronizaci obrazů z magnetické rezonance (MR) a intrakavitální ultrasonografie (EUS).
2. CÍL PRÁCE
Analyzovat specifika málo obvyklé situace, kdy jeden radiologický tým provádí oba výkony, z nichž obrazovou fúzí naváděná biopsie prostaty sestává.
3 . Výzkumná otázka
Jsou specifické výhody, když lékař i radiologický asistent ovládají a provádějí oba výkony, z nichž sestává obrazovou fúzí MR+EUS naváděná biopsie prostaty u téhož pacienta?
4. METODIKA
Bude provedena podrobná rešerše dostupných literárních pramenů. V teoretické části bude podrobně popsána metodika a její odborné, technické a personální předpoklady. V praktické části budou zpracovány výstupy několika desítek výkonů v rámci pracoviště, kde radiodiagnostický tým provádí současně MR i biopsii prostaty.
5. VYUŽITÍ PRÁCE V PRAXI
Výstupy práce budou použity v širší časopisecké publikaci na dané téma, jejímž spoluautorem bude autor bakalářské práce, a která by měla problematiku přiblížit odborné radiologické veřejnosti.
Zásady pro vypracování
1. SOUČASNÝ STAV
Obrazová fúze k navádění biopsie či punkce v rámci jiného intervenčního výkonu je několik desítek let používána k přesnému zastižení hluboko ležících anatomických struktur v lidském těle dobře detekovatelných v obraze zobrazovací metodiky, která ale současně není vhodná k navádění punkce. Využívá přitom možnosti synchronizace obrazových dat takové metodiky s další zobrazovací metodikou, která je naopak pro navádění punkce vhodná. Rozsah problematiky je značný a zabíhá do několika medicinských oborů. Velmi dobře se dá metodiky využit k synchronizaci obrazů z magnetické rezonance (MR) a intrakavitální ultrasonografie (EUS).
2. CÍL PRÁCE
Analyzovat specifika málo obvyklé situace, kdy jeden radiologický tým provádí oba výkony, z nichž obrazovou fúzí naváděná biopsie prostaty sestává.
3 . Výzkumná otázka
Jsou specifické výhody, když lékař i radiologický asistent ovládají a provádějí oba výkony, z nichž sestává obrazovou fúzí MR+EUS naváděná biopsie prostaty u téhož pacienta?
4. METODIKA
Bude provedena podrobná rešerše dostupných literárních pramenů. V teoretické části bude podrobně popsána metodika a její odborné, technické a personální předpoklady. V praktické části budou zpracovány výstupy několika desítek výkonů v rámci pracoviště, kde radiodiagnostický tým provádí současně MR i biopsii prostaty.
5. VYUŽITÍ PRÁCE V PRAXI
Výstupy práce budou použity v širší časopisecké publikaci na dané téma, jejímž spoluautorem bude autor bakalářské práce, a která by měla problematiku přiblížit odborné radiologické veřejnosti.
Seznam doporučené literatury
DEMIRTAS, Abdullah, Gokhan SONMEZ, Sevket Tolga TOMBUL a Turev DEMIRTAS. Comparison of pain levels in fusion prostate biopsy and standard TRUS-Guided biopsy. International braz j urol online. 2020, cit. 2021.4.24. ISSN 1677 6119
TEWES, Susanne, Inga PETERS, Ansgar TIEMEYER, et al. Evaluation of MRI / Ultrasound Fusion-Guided Prostate Biopsy Using Transrectal and Transperineal Approaches. BioMed Research International online. 2017, 2021.4.24, ISSN 2314 6133
MARKS, Leonard, Shelena YOUNG a Shyam NATARAJAN. MRI-ultrasound fusion for guidance of targeted prostate biopsy. Current Opinion in Urology online. 2013, cit. 2021.4.24, ISSN 0963 0643
SIDDIQUI, M. Minhaj, Soroush RAIS-BAHRAMI, Baris TURKBEY, et al. Comparison of MR / Ultrasound Fusion Guided Biopsy With Ultrasound-Guided Biopsy for the Diagnosis of Prostate Cancer. JAMA online. 2015, cit. 2021.4.24, ISSN 0098 7484
TYSON, Mark D., Sandeep S. ARORA, Kristen R. SCARPATO a Daniel BAROCAS. Magnetic resonance-ultrasound fusion prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer. Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations online. 2016, cit. 2021.4.24, ISSN 1078 1439
Seznam doporučené literatury
DEMIRTAS, Abdullah, Gokhan SONMEZ, Sevket Tolga TOMBUL a Turev DEMIRTAS. Comparison of pain levels in fusion prostate biopsy and standard TRUS-Guided biopsy. International braz j urol online. 2020, cit. 2021.4.24. ISSN 1677 6119
TEWES, Susanne, Inga PETERS, Ansgar TIEMEYER, et al. Evaluation of MRI / Ultrasound Fusion-Guided Prostate Biopsy Using Transrectal and Transperineal Approaches. BioMed Research International online. 2017, 2021.4.24, ISSN 2314 6133
MARKS, Leonard, Shelena YOUNG a Shyam NATARAJAN. MRI-ultrasound fusion for guidance of targeted prostate biopsy. Current Opinion in Urology online. 2013, cit. 2021.4.24, ISSN 0963 0643
SIDDIQUI, M. Minhaj, Soroush RAIS-BAHRAMI, Baris TURKBEY, et al. Comparison of MR / Ultrasound Fusion Guided Biopsy With Ultrasound-Guided Biopsy for the Diagnosis of Prostate Cancer. JAMA online. 2015, cit. 2021.4.24, ISSN 0098 7484
TYSON, Mark D., Sandeep S. ARORA, Kristen R. SCARPATO a Daniel BAROCAS. Magnetic resonance-ultrasound fusion prostate biopsy in the diagnosis of prostate cancer. Urologic Oncology: Seminars and Original Investigations online. 2016, cit. 2021.4.24, ISSN 1078 1439