Tato práce se soustředí na pohlavní chromozomy u druhů Dryas iulia a Eueides isabella z tribu Heliconiini. Podtrhuje důležitost ověřování výsledků in silico cytogenetickou analýzou.
Anotace v angličtině
The present thesis focuses on sex chromosomes in Dryas iulia and Eueides isabella from the tribe Heliconiini. It highlights the importance of verification of in silico results with cytogenetics.
Klíčová slova
Pohlavní chromozomy, chromozom W, Lepidoptera, Dryas iulia, Eueides isabella, genomická in situ hybridizace, fluorescenční in situ hybridizace s použitím telomerické sondy, barcoding.
Klíčová slova v angličtině
Sex chromosomes, W chromosome, Lepidoptera, Dryas iulia, Eueides isabella, genomic in situ hybridization, fluorescence in situ hybridization with telomeric probe, barcoding.
Rozsah průvodní práce
28 s. (43818)
Jazyk
AN
Anotace
Tato práce se soustředí na pohlavní chromozomy u druhů Dryas iulia a Eueides isabella z tribu Heliconiini. Podtrhuje důležitost ověřování výsledků in silico cytogenetickou analýzou.
Anotace v angličtině
The present thesis focuses on sex chromosomes in Dryas iulia and Eueides isabella from the tribe Heliconiini. It highlights the importance of verification of in silico results with cytogenetics.
Klíčová slova
Pohlavní chromozomy, chromozom W, Lepidoptera, Dryas iulia, Eueides isabella, genomická in situ hybridizace, fluorescenční in situ hybridizace s použitím telomerické sondy, barcoding.
Klíčová slova v angličtině
Sex chromosomes, W chromosome, Lepidoptera, Dryas iulia, Eueides isabella, genomic in situ hybridization, fluorescence in situ hybridization with telomeric probe, barcoding.
Zásady pro vypracování
-
Zásady pro vypracování
-
Seznam doporučené literatury
-
Seznam doporučené literatury
-
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Obhajoba proběhla prezenční formou, v a.ngličtině. Komise: Mgr. Adam Bajgar, Ph.D., prof. RNDr. František Marec, CSc., Mgr. Lenka Chodáková, Ph.D., RNDr. Alena Bruce Krejčí, Ph.D. Oponent: RNDr. Martina Hejníčková, Ph.D.
Průběh obhajoby:
1. Školiteľ RNDr. Petr Nguyen, Ph.D., prečítal svoj posudok.
2. Studentka prezentoval v ca. 20 min svou práci.
3. Oponentka M. Hejníčková sumarizovala svůj posudek, ocenila kvalitu predkladanej práce. Vytkla, že na niektorých miestach študentka nesprávne citovala literatúru. Diskutovala so študentkou svoje dotazy a vyjadrila celkovú spokojnosť. Prácu doporučila k obhajobe.